СМИ

«Главное оружие XXI века». России нужно поддержать свои IT-технологии и производство БПЛА – Косарев

Российское правительство не согласовало перечень получателей грантов и кредитного финансирования в рамках дорожных карт импортозамещения зарубежного софта (ПО, программного обеспечения).

В кабмине пояснили, что в 2022-2023 годах через Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ) и фонд «Сколково» поддержку получили 26 проектов на сумму 18,2 миллиардов рублей.

В интервью ФАН ситуацию с грантами и финансированием IT-индустрии в нашей стране оценил эксперт в области информационных технологий и кибербезопасности, директор компании «Форс технологии» Борис Косарев.

— Насколько важна сейчас финансовая поддержка сферы информационных технологий?
— Мы находимся в сложнейшей ситуации предчувствия великой битвы, которая решит вопрос стратегического положения России и ее граждан на ближайшие десятилетия. В ситуации фактического военного противостояния блока НАТО и армии России «перетряхнуть» планы, скорректировать цели по разработке оружия XXI века в сфере IT-технологий — самое время. Да, сегодня уже ни у кого не осталось сомнений в том, что главное оружие XXI столетия — это IT-технологии. С учетом самоуспокоенности многих представителей рынка, я считаю возможным сравнить нынешние события с Карибским кризисом 1961 года.

— Какие Вы видите параллели?

— Представим 1961 год, и что Карибский кризис не остановился бы в самой острой стадии, а США и СССР нанесли бы друг по другу ядерные удары. А точнее, удары были бы нанесены по территории СССР, поскольку возможностей для массированной ответной атаки на тот момент у СССР не было. Вот так же и ситуация, в которой мы сегодня находимся: только взаимные удары уже нанесены. Следующий шаг — вынужденный мир или обмен ядерными ударами. Мир возможен только в одном случае — мощная армия, доказавшая свою силу в боях, и очевидные результаты IT-суверенитета страны.

Во всех остальных сценариях атаковать нашу страну будут длительное время с разных направлений и по всем возможным вариантам. Это не прекратиться до того момента, пока мы не докажем свое право существовать рядом с теми, кто уже вовсю применяет технологии будущего в военных целях.

Если мы хоть в чем-то разделяем этот взгляд, то возникает вопрос: должны ли максимальный приоритет получить проекты наиболее важные для обороны страны?

Можем ли мы ждать финансовой поддержки только от государства или же надо использовать всю мощь всех экономических и финансовых структур страны, подразумевается и частных?


— И в этой связи, какова сегодня роль фонда «Сколково»?

Каждый предприниматель, который связывает свое будущее с работой в России заинтересован в сохранении целостности страны, высокой обороноспособности ее армии и использовании в целях обороны самых современных технологий. Фонд «Сколково» был создан и планировал свою деятельность еще до того момента, когда российские города начали подвергать бомбежкам. Что поменялось в его работе теперь? Если ничего, то это, как минимум, халатность и безответственность. Максимальную поддержку должны получить проекты довузовского военного образования, повышения квалификации слушателей военных вузов, проекты по созданию научно-технических баз для проектирования и производства БПЛА.

— А как обстоит дело с государственно-частным партнерством, какой может быть доля частных инвестиций и куда их можно направить?

Я выскажу исключительно свое мнение и не претендую на истину в последней инстанции, но у нас в системе государственного управления есть свой Стив Джобс или Илон Маск кому какое сравнение больше нравится. Это визионер в сфере госуправления у которого все получается — Максут Шадаев. На наш взгляд, другим государственных структурам, в некоторым смысле, надо учиться и «делать жизнь» согласно рекомендациям Минцифры. Государственно-частное партнерство имеет ряд серьезных ограничений, оно не должно превращаться в бюджетное учреждение, которое работает ровно до того момента, пока из бюджета поступают деньги. Как в США очень многое начиналось с помощью государства, а потом становилось частью коммерческого рынка технологий, так и у нас государство должно быть помощником частной инициативы.

— Возможно ли на некоторых направлениях только частное инвестирование?

Мы не без оснований считаем текущий период времени сложным, тем не менее, крупнейшие банки и компании получают рекордные прибыли и выплачивают рекордные же дивиденды. Эти рекорды уже привели к планам по взиманию разового сбора из сверхприбыли российского бизнеса (windfall tax) за 2021-2022 годы и повышению налогов в следующем году. Так что вопрос о возможном частном инвестировании в IT-сферу приобретает исключительно риторический характер. Частное инвестирование не просто возможно оно обязано быть!

Как стало известно ранее, отечественная социальная сеть ЯRUS выступила информационным партнером крупнейшего российского мероприятия — ХIV Международного IT-форума с участием стран БРИКС И ШОС.


Made on
Tilda